Ali Ulvi Uyanık yanıtladı: Sinemamız için hangi tanım uygundur?

Sevgili Sinematik Yeşilçam okurları

Aralık ayında Sinematik Yesilçamda başladığımız SİNEMAMIZ İÇİN HANGİ TANIM UYGUNDUR? anketimiz devam ediyor. Bu anket ile ilgili olarak temas içinde olduğumuz sinema yazarlarına, editörlere, sinema sitelerin yazarlarına ve editörlerinin fikirlerini almak için anketle ilgili olarak 3 soru hazırladık.

Bu ileti ile birlikte anketimiz için zaman ayırıp bize cevap veren değerli yazarların yanıtlarını eklemeye başlıyoruz.

"Sinemamız için hangi tanım uygundur?" anketimiz için hazırladığımız soruları sinema yazarı Ali Ulvi Uyanık (Milliyet Sanat Dergisi, “e-kolay sinema”, “sadibey.com”, “cinedergi”) yanıtladı.

Anketimizde yer alan şıklardan hangisini seçtiniz?
TÜRK SİNEMASI tanımı uygundur. Çünkü kapsamı geniş ve binlerce filmlik geçmişi temsil ediyor.Öte yandan, eğer, Kürt müziği, Kürt edebiyatı gibi bir Kürt sinemasından bahsedeceksek, bunu, bir değer olarak ayrıca belirtmemizde yarar olduğunu düşünüyorum.

Yeşilçam kavramının sevdiğiniz ve sevmediğiniz yönleri nelerdir?

Çok derinliği olan bir soru fakat bir anda aklıma gelenlerle şu: Tüm ilkelliğine rağmen samimiyetini sevdim / seviyorum. Kolaycılığını ve kopyacılığını ise hiç bir zaman sevemedim.

Bugün tv dizilerinin yeşilçam ruhunu devam ettirdiği söyleniyor bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

Alanındaki bilimsel bilgilere aykırı süreleri ve tamamıyla ticari ürün olmaları nedeniyle ve de zaten yüzlerce sinema filmi seyretmeye yetişemediğimden yerli dizilerle ilişkim yok; dolayısıyla bu soruya yanıt veremiyorum (Not:En son izlediğim dizi Umur Bugay'ın yazdığı "Bizimkiler"di).

Teşekkürler - Sinematik Yeşilçam 2011